Hydraulisch applizierte Erosionsschutzsysteme sind Mattensystemen in den meisten Anwendungsfällen technisch, ökologisch und logistisch überlegen. SRBT setzt ausschließlich hydraulisch applizierte Systeme ein — mit einer klar begründeten Ausnahme.
Ein hydraulisch applizierter Mulchauftrag legt sich beim Auftreffen auf die Oberfläche unmittelbar und vollflächig an das Substrat an — ohne Hohlräume. Die entstehende Schutzmatrix aus Fasern, Biopolymerbindern und Mulchmaterial verbindet sich mit den oberflächennahen Bodenpartikeln und bildet eine kohäsive Schicht die Splash-Effekt, Oberflächenabfluss und Feinsedimentaustrag wirksam reduziert.
Die Schicht ist atmungsaktiv, lässt Niederschlag kontrolliert eintreten und unterstützt gleichzeitig Keimung und frühe Wurzelentwicklung. Mit zunehmender Vegetationsetablierung übernimmt die Wurzelmatrix die mechanische Stabilisierungsfunktion — der Mulchauftrag wird biologisch abgebaut ohne Rückstände zu hinterlassen.
Maschenartige Geotextilien aus Kokos- oder Jutefasern folgen einem anderen Wirkprinzip — sie sollen Oberflächenabfluss verlangsamen und Saatgut in Position halten. Was sie strukturell nicht leisten können: Wasser sucht den Weg des geringsten Widerstands. An den Kontaktstellen zwischen Matte und Substrat entstehen bevorzugte Fließwege — Feinpartikel werden unter der Matte ausgetragen, der Untergrund wird ausgehöhlt.
Hinzu kommt die Lieferkette: Kokos- und Jutefasern werden überwiegend aus Südostasien importiert — ein CO2-intensiver Transportweg der dem ökologischen Anspruch vieler Projekte direkt widerspricht.
In ökologisch sensiblen Bereichen stellen Mattensysteme ein ernstes tierschutzrechtliches Risiko dar. Reptilien, Schlangen und Bodenbrüter verfangen sich in den Maschenstrukturen und verenden. Das widerspricht dem ökologischen Grundanspruch der Maßnahme und kann je nach Schutzstatus der betroffenen Arten rechtliche Konsequenzen haben.
Nicht alle Mattensysteme sind gleich zu bewerten. Erosionsschutzmatten aus Holzwolle — wie sie von einigen europäischen Herstellern produziert werden — sind die einzige Mattentechnologie die einer sachlichen Prüfung standhält: regionale Rohstoffbasis, biologisch abbaubar, keine Tierfangwirkung durch grobe Maschenstruktur. In spezifischen Situationen — extrem steile Böschungen mit hoher Starkregenwahrscheinlichkeit — kann eine Kombination aus Holzwollematten und hydraulisch appliziertem Mulchauftrag sinnvoll sein.
Überall dort wo Mattensysteme aus technischen, ökologischen oder tierschutzrechtlichen Gründen ausscheiden.
Vollflächiger Kontakt mit dem Substrat, kein Hohlraum, kein Tierfangrisiko.
Einzige vertretbare Wahl in Reptilien- und Vogelschutzgebieten.
Hydraulisch appliziert oder als Kombination mit Holzwollematten auf Extremstandorten.